Dronningruta in Øksnes

Kurz bevor der Weg zu den Bergen aufsteigt, gehen Sie an einer schönen, unverwechselbaren Moräne entlang, das Meer zur Rechten und ein See linker Hand. Das ist die Mündung des Langvaddalen, in dem sich einige private Hütten befinden. Der Bach, der aus dem See abfließt, ist einfach über Steine zu überqueren. Es ist erwähnenswert, dass ab hier kein fließendes Wasser mehr zu finden ist.

Vom Talboden hinauf zum Bergkamm wurde der Wanderweg schräg durch den einzigen Abschnitt mit Wald gelegt. Am Kamm finden Sie einen Wegweiser. Von hier führt der erwähnte Seitenweg hinunter ins Nyksunddalen. Vor einigen Jahren hat der Wanderverein eine neue Strecke mit T markiert, weil der große Wanderverkehr zu hoher Abnutzung in der Landschaft geführt hatte. Dieser Nebenweg endet auf der Straße kurz vor Nyksund, und es ist ebenso gut möglich, die Wanderung von dort aus zu beginnen. Auch hier gibt es eine Informationstafel zur Dronningruta und einen kleinen Parkplatz. Vom Kamm aus kann man etwa eine halbe Stunde für den Weg zur Straße hinunter berechnen.

Für den Wanderer, der auf dem Bergkamm steht und entlang des Hauptwegs weitergehen möchte, führt die Strecke nun hinauf auf die Berge. Sie kommen auf eine breite, leicht zu gehende Gebirgsebene – Sløykmarkheia. (Diese wird auch Nyksundheia genannt.) Der Abschnitt zwischen dem Bergkamm und der Ebene ist der steilste. Ein bisschen Klettern auf einem felsigen Pfad mit Blick in zwei Täler. So viele Wanderer sind hier entlanggegangen, dass der Weg sich allmählich ins Gelände hineingeschnitten und größere Höhenunterschiede geschaffen hat, als ursprünglich vorhanden waren. Gut die Hälfte des Weges nach oben führt entlang eines alten Schafpfads mit Blick ins Langvaddalen. Hier ist das Gelände so steil, dass der Wanderverein an einem Abschnitt, an dem sich erfahrungsgemäss einige Wanderer unsicher fühlten, Seile befestigt hat hat.

Pfad des Kulturerbes

Von Reidar Bertelsen, Professor für Archäologie

Die Dronningruta ist einer der meist genutzten Wanderwege auf den Vesterålen. Der Teil der Tour, der von Stø nach Nyksund entlang der Küste, und der Teil, der auf den Bergrücken zurück verläuft, lassen Sie auf eindrucksvolle Weise die Begegnung zwischen Meer und Gebirge erleben. Bei gutem Wetter haben Sie Aussicht auf den Ozean und den nördlichen Teil der Vesterålen. Ich habe noch niemanden getroffen, der nicht überwältigt davon war. Neben der beeindruckenden Wildheit der Natur ist man auch gefangen von der paradoxen Üppigkeit, die dem Alter der Berge und der Erosion, die während der Eiszeiten auf das Gelände eingewirkt haben, geschuldet ist. Die Kräfte des Meeres und des Wetters nach den Eiszeiten haben ebenfalls deutliche Spuren hinterlassen. Das reicht aus, um einen reichhaltigen und unvergesslichen Eindruck zu hinterlassen.

Dieses Gebiet hält auch andere starke Eindrücke für diejenigen, die ihre Augen offenhalten, bereit. Hier waren schon Menschen vor uns und haben ihre Spuren hinterlassen. Besonders auf dem nördlichen Teil des Weges entlang der Küste von Stø bis nach Vargnesset südlich von Skipssanden ist die Landschaft reich an kulturellem Erbe. Seit der Pest hat hier niemand mehr gelebt, also hatte die Natur fast 670 Jahre Zeit, um die Spuren zu verwischen. Sie sind deshalb nicht sehr deutlich. Obwohl es lange her ist, dass jemand hier gelebt hat, ist es überraschend, welch große Zeitspanne diese Kulturspuren decken. Die ältesten Hausreste stammen möglicherweise aus der älteren Steinzeit, und es ist wahrscheinlich, dass Menschen seitdem bis ins Mittelalter hier gelebt haben, vielleicht 8-9000 Jahre lang.

Ein wenig weiter, vom Skipssandhågen, von wo Sie den ganzen Strand Skipssanden überblicken können, haben Sie guten Grund, eine Pause einzulegen. Am Rande des feinsandigen Strandes können Sie sehen, wie sich das Meer allmählich in das Gelände vorarbeitet. Dieser Rand hat sich über die Jahre, in denen ich hier bin, weit ins Landesinnere verschoben. Auch die Schmelzwasserbäche und Gesteinlawinen haben tiefe Wunden in den Strandwall gegraben. Durch diese Erosion wird uns aufgezeigt, dass entlang des gesamten Strandwalls gesiedelt wurde. An mehreren Stellen gibt es sichtbare Flecken von Holzkohle, Asche und Steinen, die dem Feuer ausgesetzt waren. Diese Kochsteine wurden benutzt, um sowohl Wasser in Ledersäcken zu erhitzen als auch Fisch oder Fleisch in Kochgruben zuzubereiten. Diese Wohnstätten wurden nicht untersucht oder datiert, sind aber ganz sicher prähistorisch. Obwohl sie geschützt sind, wird es nicht viele Jahre dauern, bis sie komplett verschwunden sind. Der Klimawandel und der Anstieg des Meeresspiegels werden ihren Anteil daran haben.

Ganz im Süden der Bucht, wo der Weg in den Kieselsteinstrand übergeht, liegt eine Gruppe von Kulturdenkmälern, die viel besser erhalten sind. Wenn Sie anhalten und nach unten schauen, können Sie dort eine flache Senke entdecken. Das sind Spuren einer Anlegestelle, die in den letzten 6-700 Jahren wohl kaum benutzt wurde. Daher ist sie wieder fast mit Steinen gefüllt, die das Meer angespült hat. Auf der anderen Seite des Weges sehen Sie eine Absenkung im Gelände. Das ist der Platz eines Bootshauses. Wenn Sie nun auf den grasbewachsenen hinteren Rand der Senke mit der Bootshausruine gehen, befinden Sie sich auf einem Hofhügel. Dies sind die Überreste einer Wohnstätte, die sich viele Jahrhunderte an derselben Stelle befunden hat. Unter dem Gras liegen die Überreste von Häusern und Abfällen von Menschen und Tieren aus mindestens fünfhundert Jahren ununterbrochener Besiedlung. Holzkohle von hier wurde mit der Radiokarbonmethode datiert auf Mitte des 14. Jahrhunderts, also ungefähr die Zeit der Pest. „Hofhügel“ ist ein wenig passender Name, weil dieser die Gedanken auf Bauernhöfe lenkt. Diejenigen, die hier lebten, lebten zum großen Teil von dem, was das Meer hergab, aber zusätzlich hatten sie Vieh wie Rinder, Schafe und Ziegen. Vielleicht waren auch Schweine dabei. Historische Quellen bezeichnen solche Haushalte als Fischereibauern. Auch das ist irreführend, weil üblicherweise die Frau Bäuerin und der Mann Fischer war. „Wohnplatzhügel“ wäre ein besserer Name für solche Kulturdenkmäler. Dieser Hügel ist klein, nur etwa 40 m im Querschnitt, aber er ist gut erhalten. Im Frühling und Frühsommer ist er besonders gut sichtbar, weil auf ihm besonders viel wächst und das lange, bevor das umliegende Gelände grün wird. Dies liegt daran, dass die Anhöhe mit einer gut 1 m tiefen Schicht aus nährstoffreicher Humuserde bedeckt ist.

Wenn Sie nun dem Weg weiter vom Wohnplatzhügel aus nach Vargnesset folgen, kommen Sie zu den letzten Kulturdenkmälern, die ich hier erwähnen möchte. Auf der Strandterrasse, etwa 170 m von der Anlegestelle am Südende von Skipssanden entfernt, befinden sich die Überreste zweier Langhäuser, beide etwa 20 m lang und 4 – 5 m breit. Das ist ein Haustyp, der in Nordnorwegen in der Eisenzeit üblich war. Die Häuser überlappen sich etwas, sie können also nicht gleichzeitig benutzt worden sein. Letzteres muss gebaut worden sein, als das erste schon verfallen war. Das ist ein gutes Beispiel für einen Wohnplatz in der Startphase. Bemerkenswert ist, dass das jüngere Haus mit einem Boothaus verbunden ist, welches im rechten Winkel direkt zum Ufer führt. Es gibt keine klaren Hinterlassenschaften einer Anlegestelle, aber es muss eine hier gewesen sein. Holzkohle aus dem jüngeren Haus wurde mit der Radiokarbonmethode datiert auf die Wikingerzeit. Direkt südlich der Häuser ist ein schöner Grabsteinhaufen zu finden und nördlich auf einer kleinen Bergkuppe die Reste eines Steinhaufens. Unten im Ufer südlich der Häuser gibt es eine Quelle, die das ganze Jahr hindurch einen guten Zugang zu Trinkwasser bietet. Diese Wohnstätte wurde zuerst von einem dänischen Archäologen (Jørgen Slettebø) beschrieben, der 1955 im Tromsø Museum arbeitete. Viele Wissenschaftler haben ihn in den folgenden Jahren untersucht, weil er ein gutes Beispiel dafür ist, wie ein Fischereibauernhof in der Eisenzeit aussah. Der Zusammenbau von Haus und Bootsschuppen sind dennoch eine Seltenheit.

Eine Landschaft, die sich verändert

In einem Zeitraum zwischen etwa 16.000 bis 6.000 Jahren vor der Gegenwart stand der Meeresspiegel unter dem heutigen Niveau. Vor ca. 10.000 Jahren, als die ersten Menschen hierherkamen, lag die Küstenlinie mehr als 20 m unter der heutigen. Das bedeutet, dass die meisten Spuren heute unter Wasser sind. Während des Zeitraums zwischen 6.000 bis 3.000 Jahren vor der Gegenwart stand der Meeresspiegel etwa 5 m über dem heutigen Niveau. Danach hatte das Wasser ungefähr den heutigen Pegel. Jetzt steigt es langsam wieder.